转载。

新技术的价值最终会聚焦在软件平台上，预测哪个软件平台会胜出，一个重要观察角度是应用开发者愿意在哪个平台上开发新应用，这是领先指标。

IBM PC 1981 年八月推出，因为可以支持兼容机，到 1982年底的时候销售额就开始超过苹果 (那时桌面电脑整体市场都很小，苹果 1980年的apple ii也就卖了不到十万台)。到 1984年的时候市场份额就超过 30%， 苹果此时的市场份额只有六分之一。1986年底 PC 的市场份额超过 50%，1990年的时候 PC 的市场份额达到 85%，此时的苹果市场份额只有 8%。

但兼容机的存在，使 IBM 丧失了对自己开创的平台的控制，权力慢慢转移到了微软手上。

1990年的时候，从开发者的角度看，我花一份时间就可以开发占比 85%的市场，如果要开发面向苹果平台的软件，要增加开发费用 75%，但是只是多获得 8%的市场，那有什么意思？这也是为什么当 PC 销量在 1982年底超过苹果之后，苹果在桌面电脑上就基本丧失独大的机会窗口了。这是事后观察的判断，当时的决策者全然没有意识到这个根本逻辑。

但是在移动互联网时代，这个情况又有微妙的不同，iOS 在北美的市场份额超过 50%，在 iOS 和安卓上开发软件的费用比以前低很多。而且因为 iOS 使用者整体比安卓机使用者更有钱，软件系统整体比较规范而不像安卓那么 fragmented, 所以开发者现在更愿意首先在 iOS 上开发新应用。

未来的新的技术平台，要预先判断谁一家独大，一定要近距离观察和理解开发者的视角。开发者越多，应用就越多，用户就越多，生态就更丰富，大家都有更多的钱可赚。

开发者的角度很简单，哪个平台可以让我以最小的开发费用，接触到更多的潜在客户，让我赚更多的钱，我就往哪里去。

少数技术指标领先，但应用生态匮乏的平台，迟早会被虽然局部指标暂时落后，但应用生态丰富的平台超越。而丰富的应用软件，会互相依托，催生更高效丰富的生态。

这是最重要的底层逻辑。

出处：https://m.weibo.cn/detail/4496702877032931